Colossus Transports Connexion

ENTREPRISE FRANCOPHONE DE TRANSPORT DE STAR CITIZEN


Partagez

descriptionCrytek attaque CIG

more_horiz
Star Citizen – Crytek attaque Cloud Imperium Games en justice
Crytek (Far Cry, Crysis, Ryse: Son of Rome…) attaque Star Citizen  et son studio CIG  pour rupture de contrat et utilisation frauduleuse du CryEngine.

[size=30]Attaque désespérée[/size]

On peut le dire, ça ne va pas très fort pour Crytek  en ce moment. Après être passé à deux doigts de la faillite, Crytek  avait su se redresser en vendant les codes sources du CryEngine à Amazon, qui l’a ensuite transformé en Lumberyard. Le destin de la boîte allemande repose désormais sur Hunt: Showdown, qui devrait rentrer en accès anticipé sous peu. En attendant, Crytek  attaque son ancien partenaire Cloud Imperium Games  pour une rupture de contrat et réclame des dommages et intérêts ainsi qu’une partie des profits de CIG . Les chefs d’accusation sont les suivants :

  • La licence du CryEngine a été accordée pour développer Star Citizen , et non un deuxième jeu [Squadron 42 , la campagne solo]

  • Les logos Crytek /CryEngine ont été enlevés du jeu, ce qui faisait partie d’une négociation du prix de la licence.

  • CIG  utilise désormais Lumberyard, ce qui constitue également une violation du contrat pour utilisation du CryEngine de façon exclusive.

  • CIG  avait accepté de fournir des corrections de bugs à Crytek  en travaillant sur le moteur du jeu.

  • CIG  aurait diffusé du code source appartenant à Crytek  à des partenaires non autorisés et en les montrant explicitement sur internet [comme l’émission Bugsmashers, où un développeur montre étape par étape la correction d’un bug en particulier].


Ça fait beaucoup et Crytek  a raison d’être sur les dents. Si les chefs d’accusation sont plutôt recevables et compréhensibles, il est étrange que Crytek  ne se réveille que maintenant, puisque Star Citizen  est passé intégralement sur Lumberyard depuis l’année dernière, et qu’Erin Roberts  (frère de Chris Roberts, créateur du jeu et de Wing Commander) a annoncé en 2014 que cela était plus qu’un partenariat et que les codes du moteur leur appartenait. Par-dessus le marché, tout le code source utilisé actuellement par CIG est certes similaire au CryEngine (puisque Lumberyard est un fork de ce dernier), mais tous les droits appartiennent à Amazon, qui a de toute façon mis à disposition gratuitement le moteur. Sinon, Crytek aurait dû être un partenaire privilégié pour le développement de Star Citizen  (beaucoup d’employés de Crytek  ont rejoint ci-après la fermeture de ses divers studios à l’international) et c’est donc tout naturel que ce dernier se sente floué quand sont principal client s’enfuit alors que tout allait mal.
De son côté, Cloud Imperium Games  a déclaré être conscient de la plainte déposée par Crytek  et que le studio de Chris Roberts se défendra bec et ongle en jugeant l’accusation d’être « sans réels fondements ». Étant donné que le budget de Star Citizen  vient uniquement des fans et que le total approche des 180 millions de dollars de dons, CIG  compte bien à ce que les frais dépensés pour le procès soient intégralement remboursés s’ils trouvent gain de cause.
@ https://www.warlegend.net/star-citizen-crytek-attaque-cloud-imperium-games-justice/

http://www.jeuxactu.com/star-citizen-crytek-attaque-cloud-imperium-games-en-justice-112007.htm

Je ne trouve pas la position de Numerama neutre avec les termes utilisés ?
https://www.numerama.com/pop-culture/314603-fin-de-partie-pour-star-citizen-crytek-attaque-en-justice.html

_________________
       

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Comme je disais hier: procédure juridique de mauvaise foi pour gratter quelques dollars au bourgeois CIG parce que Crytek boit la tasse...

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Apparemment c'est monnaie courante dans l univers du jeux vidéo... donc pas besoin de trop s'en inquiéter!

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Starcitizen France en parle :
https://www.starcitizenfrance.fr/crytek-intente-un-proces-a-cloud-imperium-games-pour-rien/

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Crytek me déçoit énormément Sad

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Bon après, j'aimerai bien avoir le point de vue de CIG, car une partie des chefs d'accusation de CryTek ne me semble pas délirant. Et comme personne dans la communauté n'a réellement lu les contrats signés entre les parties, ça va spéculer un max. J'attend de voir l'issue du procès.

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Résumé de la situation par Hugo LISOIR : Espace commentaire du 17 décembre 2017

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
https://www.numerama.com/pop-culture/314603-fin-de-partie-pour-star-citizen-crytek-attaque-en-justice.html

Avec Numerama Star Citizen c'est l'affaire du canal de Panama.. :69:

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Ouais et la position de Numerama est claire.

C'est dommage qu'un journaliste puisse prendre position au lieu de rester neutre, c'est encore un bon....!!

_________________
       

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
C'est quoi ce torchon... Des demi-infos, et une prise de partie inadmissible de la part d'un média d'information... Encore une autre source d'info à boycotter

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Ça me rappelle un vlog d'AstronoGeek , lui-même travaillant dans le milieu du journalisme, qui avait honte des journalismes quasi majoritaires qui ne vérifiaient pas leurs sources, et les citaient encore moins.

C'est à nous de faire la part des choses. Pour moi, Numerama n'a aucune crédibilité journalistique, et me fais penser aux animateurs de radio & de TV de djeuns : une immaturité crasse et une absence de raisonnement symptomatiques de graves lésions cérébrales au pré-frontal. Et les lecteurs/auditeurs/téléspectateurs ont juste la fénéantise de vérifier les propos. Ça me désole...

... j'vais m'consoler avec une bonne poire de ma Chaudasse, tiens... Rolling Eyes

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Laissez donc parler les ignorants, leurs gesticulations pour attirer l'attention ne dure jamais bien longtemps et ils passeront sur une autre proie à la première occasion... Quand la multiplication des médias amène à plus de difficulté pour être visible, il est facile de tomber dans le graveleux pour avoir un semblant d’existence...

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Un article de Star Citizen France sur la réponse de RSI https://www.starcitizenfrance.fr/cloud-imperium-games-mene-la-contre-offensive-face-a-crytek/

_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Très bonne réponse de CIG je trouve.
Reste à savoir comment ça va évoluer mais comme Jim Carter l’a très bien fait signaler, c’est monnaie courante dans le monde du jeu vidéo.

_________________

Statut : Pilote depuis le 03.03.2018
Handle : Kamille92
Profil RSI : https://robertsspaceindustries.com/citizens/Kamille92
Présentation : A lire ici

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Article de fanboy sans grand intérêt, je m'attendais à quelque chose de plus neutre et serein de leur part.

Quand on parle des bad buzz de Derek Smart ou des haters qui vendent de la désinformation, on peut se permettre d'être acide, cependant là il s'agit d'une procédure judiciaire sur fond de gros sous, le sujet est sérieux.

Serait-il possible d'avoir un article de fond traitant de ce différend commercial écrit par quelqu'un d'étranger à la sphère Star Citizen? :69:


descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Marelle a écrit:
Article de fanboy sans grand intérêt,  je m'attendais à quelque chose de plus neutre et serein de leur part.

De ce que je sais, le contrat signé entre Crytek et CIG n'est pas publique et du coup, c'est forcément un avis de partie pris puisqu’aujourd’hui la plainte, en gros, c'est : "on avait dit que vous ne pourriez pas faire ça" et l'autre partie répond que "Heu ... non désolé, tu sais pas bien lire et tu interprètes mal un contrat. On a le droit".

J'ai trouvé cet article de Gamekult aussi (pompé de PC Gamer ). C'est un peu plus neutre, mais forcément la conclusion laisse penser que tout devrait bien se passer :
Gamekult a écrit:
Si l'on en croit la réponse officielle de CIG, les trois piliers principaux de la plainte seraient donc soit erronnés, soit le produit de fausses déclarations, sachant que la plainte elle-même intervient sur un terrain très glissant : l'accord qui liait les deux parties stipulait clairement qu'elles ne devaient se chercher de noises juridiques sous aucun prétexte, exception faite des "manoeuvres intentionnelles, omissions ou négligences grossières". Pas sûr que les quelques accusations mineures restantes (des corrections de bugs non livrés et des indiscrétions techniques auprès de la société Faceware) suffisent pour convaincre un juge de classer la plainte dans cette catégorie. Rendez-vous dans quelques semaines pour le verdict, et la suite de la plus impétueuse série juridique depuis "Cas de divorce" sur La Cinq.

Je crois qu'il ne nous reste plus qu'à attendre pour en être certain.

Marelle a écrit:
Serait-il possible d'avoir un article de fond traitant de ce différend commercial écrit par quelqu'un d'étranger à la sphère Star Citizen?

Un article de fond ? Sur Internet ? De nos jours ?

Ca existe mais ça se fait rare ... tout ce qui compte c'est de vendre ou faire des visites de nos jours...

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
J'ai trouvé ça sur YouTube.  


_________________

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
o-O si tout ça est vrai, j'ai plus aucun respect pour Crytek

Excellente vidéo en tout cas ! Merci du partage.

_________________

Statut : Pilote depuis le 03.03.2018
Handle : Kamille92
Profil RSI : https://robertsspaceindustries.com/citizens/Kamille92
Présentation : A lire ici

descriptionRe: Crytek attaque CIG

more_horiz
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum